erstellt am 07. Februar 2000 um 19:15 Uhr           

Alle Hundezüchter würden für ein Jahr erstmal auf der Unfallchirugie arbeiten müssen, damit die sehen, welchen Schaden die Kampfhunde anstellen.

Alle Kampfhunderassen würde ich verbieten und die Besitzer inb den Knast schicken, oder
gemeinnützliche Arbeiten in einer Rehaklinik verrichten lassen.

Wenn man das so immer und überall im Internet ließt:

Mein Hund ist ganz brav...

Das waren die Hunde, welche irgendwann mal in der Presse und in den Medien veröffentlicht wurden auch!! Bis zu dem Tag...

ch verstehe nicht, warum der Deutsche Schäferhund noch nicht auf den Listen steht,
der gehört doch ganz oben an den Anfang, oder??

So, das mußte mal raus, Ihr "Hundefreunde"

erstellt am 13. März 2000 um 10:15 Uhr           

Erst mal zu Nadine:

Liebe Nadine, lass dich doch durch solche unqualifizierten Aussagen nicht so auf die Palme bringen. Das einzige was du hierbei erreichst ist doch, das Menschen wie Eberhard in ihrer Meinung bestätigt werden. Das du dir einen American Staffordshire kaufen möchtest und ihn so erziehen möchtest, dass er kein Problem für andere Menschen darstellt, ist sehr lobenswert. Kein Hund ist von Grund auf agressiv und böse. Er wird durch den Menschen dazu gemacht. Ein ausgeglichener, gut sozialisierter Hund, und erzogener Hund (EGAL WELCHE RASSE) stellt kein Problem da. Allerdings gibt es viele Pseudohundekenner, die der Meinung sind, sie würden sich auskennen und ihren Hund im Griff haben, merken jedoch nicht das der Hund SIE im Griff hat. Die Nuancen der Dominanz sind für viele nicht leicht erkennbar. Ich denke das eine Art Hundeführerschein nicht schlecht wäre, das würde die Spreu vom Weizen trennen. Die, die sich auskennen haben sowieso kein Problem und die anderen.. naja für die ist es zur eigenen Sicherheit und zur Sicherheit der anderen Mitmenschen eh besser wenn diese Leute keinen Hund halten dürfen. Für dich und dein Vorhaben mit deinem Hund wünsche ich dir viel Spass und Erfolg mit einer im übrigen (meine Meinung) sehr netten Rasse. Ich selbst habe Bekannte die einen Staffordshire haben. Ein sehr ausgeglichener verschmuster Hund, der mit jedem Hund und jedem Kind spielt. Hier gibts wirklich keine Probleme. Wobei es tatsächlich auch die andere Seite gibt, die man nicht wegleugnen kann. Doch hierfür ist ausschliesslich der Mensch verantwortlich. Nun gut.

erstellt am 14. März 2000 um 01:25 Uhr           

ohne jedwedem Kommentar stimme ich Dir zu. Möchte jedoch die Wahrscheinlichkeit, daß die "müllrausbringende Oma" vielleicht auch falsch reagierte, als der "große" Hund ankam, mit der feinen Nase wahrnahm, daß es in der Tüte da, die in Omas Hand, recht angenehm nach etwas Fressbarem duftete ...?

Nun, daß Hunde, welche in Zwingern gehalten werden generell, so war es aus Deinem Beitrag herauszulesen, generell schlecht sozialisiert, sollte man so nicht stehen lassen, da auch hier sehr unterschiedliche Beobachtungsergebnisse vorliegen:
Ich selber halte meine Hunde zu 98 % in Zwingern und in der Gruppe. Diese Hunde, das solltest Du Dir bitte ruhig mal anschauen kommen, wissen, wenn denn die Zwingertür aufgeht, ganz genau, wer der Rüdelführer ist und daß´alle anderen Menschen auch nur zwei Hände zum Streicheln haben. Aber hier weiter auszuholen, führt sicherlich zu weit.

In diesem Sinne bis zum nächsten Mal

------------------
Ihr / Euer Leithund in diesem Forum

erstellt am 16. März 2000 um 10:46 Uhr           

leider bin ich zur Zwingerhaltung so gar nicht deiner Meinung. Der Hund stammt vom Wolf ab und des Wolfes Natur ist es in einem Rudel zu leben allerdings nicht in einem Zwinger. Ich selbst habe meinen 1. Hund aus einer Zwingerzüchtung gekauft. Alle negativen Auswirkungen aus dieser Aufzucht aufzuzählen wäre zu viel verlangt, ich kann nur sagen dass ich es niee wieder tun würde. Mein Hund kannte keinen Staubsauger,keinen Mülleimer, keine Türklingel u.s.w. so einen Hund in das normale Familienleben einzugliedern bedeutet viel mehr Aufwand als bei einem Welpen der in der Prägephase dies alles kennengelernt hat. Aber darüber könnte man lange streiten. Die für mich perfekte Aufzucht eines Welpen ist in der Familie. Hier lernt der kleine vom ersten Tag an alles kennen. Und es geht nicht nur darum das er auf andere Hunde sozialisiert ist (das natürlich auch) aber doch auch auf den Menschen in dessen Gesellschaft er sich bewegen soll. Liege ich da so falsch? Ich glaube nicht.

Hallo Nadine,

erstellt am 20. März 2000 um 17:23 Uhr           

ich habe da meine eigene Meinung zur Zwingerhaltung.

<Der Hund stammt vom Wolf ab und des Wolfes Natur ist es in einem Rudel zu leben allerdings nicht in einem Zwinger.>

Findest du es besser den Hund den ganzen Tag in der Wohnung einzusperren und wenn er dann noch ein Pfützchen oder etwas kaputt macht auszuschimpfen? Da finde ich es doch schon viel besser für den Hund, wenn er mit 2 oder 3 Hunden im Zwinger ist. Wie du schon sagst der Hund stammt vom Wolf ab und des Wolf's Natur ist es in einem Rudel zu leben.

<Ich selbst habe meinen 1. Hund aus einer Zwingerzüchtung gekauft. Alle negativen Auswirkungen aus dieser Aufzucht aufzuzählen wäre zu viel verlangt>

Ich hätte diese gerne mal erfahren.

<Mein Hund kannte keinen Staubsauger,keinen Mülleimer, keine Türklingel u.s.w. so einen Hund in das normale Familienleben einzugliedern bedeutet viel mehr Aufwand als bei einem Welpen der in der Prägephase dies alles kennengelernt hat.>

Ein kleiner Hund bedeutet immer Aufwand. Ich kann mir aber sehr gut vorstellen, oder vielmehr ist es meine Erfahrung, daß solche Hunde sehr gut sozialisiert sind zu anderen Hunden, weil er in der Prägephase auch mit anderen Hunden zusammen war. D.h., daß du bei dieser Erziehung, weniger Aufwand hattest.

<Aber darüber könnte man lange streiten.>

Genau

<Die für mich perfekte Aufzucht eines Welpen ist in der Familie. Hier lernt der kleine vom ersten Tag an alles kennen.>

Meinst du jetzt Familie oder Wohnung? Ich denke mal, du meinst Wohnungsaufzucht.

<Und es geht nicht nur darum das er auf andere Hunde sozialisiert ist (das natürlich auch) aber doch auch auf den Menschen in dessen Gesellschaft er sich bewegen soll.>

Nein, es geht dir nur um einen Hund der einen Mülleimer, einen Staubsager und eine Türklingel schon kennt, damit du nachher nicht mehr soviel Aufwand hast ihn daran zu gewöhnen.

<Liege ich da so falsch? Ich glaube nicht.>

Für meine Begriffe, ja. Den Türklingel und Staubsauger sind bestimmt keine Argumentation gegen Zwingerhaltung.

Allis

erstellt am 22. März 2000 um 10:36 Uhr           

nein ich fühle mich nicht auf den Schlips getreten, mir fällt nur auf, dass du in jedem Forum jeder meiner Meinungen anfeindest und mir bei jeder Gelegenheit vorwirfst ich wäre zu wissenschaftlich und würde lieber weniger Aufwand mit meinen Hunden betreiben, ergo hätte es lieber bequem, ausserdem würden meine Erfahrungen eh nicht stimmen. Du schreibst ich solle dir auf deine Fragen antworten, aber zeitgleich liest du zwischen meinen Zeilen. Nehme doch bitte genau das was ich schreibe und das ist ganz einfach und kurz zusammengefasst:

MEINE Erfahrungen mit Hunden gehen viele Jahre zurück. Ich lese sehr viel und auch in unserer Familie (also bei meinem Mann) steht das Thema Hunde sehr im Vordergrund. Wir haben Freunde die auch viel Erfahrung haben (Hundetrainer - Ausbilder) mit denen wir oft lange Diskussionen und Gespräche führen und Meinungen und Erfahrungen austauschen. Zudem lesen wir viel über den Ursprung des Hundes, nicht nur aus Spass, sondern weil wir unsere Hunde besser "verstehen" wollen. Uns interessiert wie ein Hund funktioniert, was seine tiefsten Grundbedürfnisse sind und warum ein Hund reagiert und agiert so wie er es eben tut. Das mag manchmal sehr wissenschaftlich und herzlos klingen was es aber in keinster Weise ist, denn unsere Hunde sind aufgeschlossene gesunde und gut sozialisierte Tiere die in unserer kleinen Familie (wir haben noch einen 10 jährigen Sohn) ein kleines Rudel gefunden haben in dem sie einen ganz festen Platz haben. MEINE Erfahrungen mit Hunden aus einer Zwingerzucht beschränken sich nicht nur auf meinen eigenen Hund sondern auch aus meiner Zeit im aktiven Tierschutz, wo ich immer wieder feststellen musste, dass Hunde die in ihrer stärksten Prägephase mit den wichtigsten Dingen der Gesellschaft nicht angefreundet und konfrontiert wurden oft Schwierigkeiten haben können, sich im späteren Zusammenleben mit den Mitmenschen zurecht zu finden. Das muss zwar nicht auf alle Hunde zutreffen aber ich habe immer wieder erfahren müssen das man an vielen Kleinigkeiten die Zwingeraufzucht oder ständige Zwingerhaltung einfach merkt. Ich könnte dir viele Geschichten hierzu erzählen aber ich glaube das der Platz hier nicht ausreicht. Schade eigentlich. Ich bin sicherlich nicht allwissend denn man lernt nie aus. Es ist nur sehr schade, dass es noch sehr viele Menschen gibt, die ihre Hunde oder das was diese tun, so sehr vermenschlichen, dass sie daraus Fehlschlüsse ziehen und für den Hund unbegreiflich reagieren. Dabei ist es so einfach seinen Hund zu "verstehen" wenn man das Grundprinzip oder auch das Fundament erkannt und verstanden hat. Und das ist nun mal der Wolf. Natürlich ist es nicht in der Natur des Wolfes in einer Wohnung zu leben, aber auch garantiert nicht in einem Zwinger. Oder? Ich denke das wir uns hier bestimmt einig sind. Der Idealfall wären 2 Hunde in einer Wohnung die groß genug ist, die Hunde regelmässig und ausreichend ihren Auslauf bekommen genügend gefordert und erzogen werden und in dieses Familienrudel fest integriert sind. Wo man die Tiere richtig versteht und auf ihre Grundbedürfnisse eingeht. Das wäre MEIN Traum von guter Hundehaltung. Leider sieht es in unserer Gesellschaft anders aus. Schau nur in die Tierheime. Ein Drama.

Wenn du mit deinem Hund glücklich bist, gut im Alltag zurrecht kommst und auch mit deinem Hund keine Probleme in der Gesellschaft hast, dann ist das toll und du kannst stolz darauf sein das du eine der wenigen bist die keine Probleme mit ihrem Liebling haben. Schau dich aber in den Hundeschulen um, hier sieht die Welt anders aus. Ein Hundeausbilder sagte neulich zu mir: Weisst du, man muss nicht die Hunde erziehen, sondern seinen Besitzer. Der Hund macht es richtig, nur der Mensch gibt die falschen Befehle im falschen Moment, wenn alle Besitzer das begreifen würden, dann wären wir Gott sei Dank arbeitslos.

Ich denke dieser Satz sagt viel.

erstellt am 22. März 2000 um 17:38 Uhr           

<nein ich fühle mich nicht auf den Schlips getreten,>

Ich denke schon.

<mir fällt nur auf, dass du in jedem Forum jeder meiner Meinungen anfeindest>

Ich feinde dich nicht an, ich sage nur meine Meinung. Und eine andere Meinung bedeutet nicht anfeinden, sondern vielleicht Diskussion, wenn alle die selbe Meinung hätten, wäre es doch langweilig, oder?!

<und mir bei jeder Gelegenheit vorwirfst ich wäre zu wissenschaftlich und würde lieber weniger Aufwand mit meinen Hunden betreiben, ergo hätte es lieber bequem, ausserdem würden meine Erfahrungen eh nicht stimmen.>

Oh, da hast du jetzt aber vieles durcheinandergewürfelt. Ich habe nur einmal gesagt, ...wenn du das so wissenschaftlich auslegst.... und das deine Erfahrungen nicht stimmen habe ich auch nicht gesagt. Du selbst hast geschrieben, daß es deine Erfahrung ist, daß der Hund vielmehr Aufwand macht, wenn er aus einer Zwingerzucht kommt. Daraufhin habe ich gesagt, daß es meine Erfahrung ist, daß diese Hunde gut sozialisiert sind und deshalb in dieser Hinsicht wieder weniger Aufwand machen. Wo stelle ich den deine Erfahrungen in Zweifel, dieses ist nur meine Meinung dazu.

<Du schreibst ich solle dir auf deine Fragen antworten, aber zeitgleich liest du zwischen meinen Zeilen.>

Ich habe auch nicht geschrieben, daß ich nur Antworten will, sondern ich schrieb: ...,warum antwortest oder diskutierst du nicht in einem ordentlichen Ton.. und „Denn keine Gegenargumente sind von dir zu meinen Antworten bzw. Fragen gekommen,...“

Zu dem anderen, was du noch geschrieben hast, würde ich auch gerne meine Meinung sagen, aber das würdest du wieder anfeinden nennen. Denn du mußt wissen, nicht jeder vertritt vielleicht in allem, was du schreibst die selbe Meinung. Wiederum, heißt es aber auch nicht, daß man in allen eine andere Meinung hat.

Und noch mal: Eine andere Meinung bedeutet nicht anfeinden, sondern vielleicht Diskussion.

Bis bald und immer beim Thema bleiben.

erstellt am 23. März 2000 um 10:05 Uhr           

ich hab wohl ein Problem deine Einstellung einzuschätzen. Auf der einen Seite sagst du dein Hund ist dein Freund auf der anderen Seite habe ich den Eindruck du befürwortest Zwingerhaltung. Das ist für mich so wie: Im Tierschutz arbeiten aber Pelzmantel tragen. Verstehst du was ich meine? Du hast eine für mich schwierig zu verstehende Art deine Meinung darzulegen. Du deutest an, schreibst aber nichts im Detail. Ich kann nach deinen Ausführungen leider deine Grundmeinung nicht rauslesen, ich kann also nicht nachvollziehen ob wir uns nur in der Zwingerhaltung nicht einig sind und sonst vielleicht schon? Schreib doch mal ein bisschen mehr von dir und deinem Hund, damit ich mir mal ein Bild machen kann wie dein Leben mit deinem Viebeiner aussieht. Vorausgesetzt natürlich das du das auch willst. Es würde mich wirklich interessieren. Ich bin immer für Diskussionen bereit, am besten ist das leider immer persönlich, da man beim schreiben vieles an Emutionen nicht rüberbringen kann und das oft die Aussagen verfälscht. Nein ich fühle mich wirklich nicht auf den Schlipps getreten, denn ich weiss ja wie mein Leben mit meinen Hunden abläuft und das ich dem Erziehungserfolg nach zu urteilen, nicht so falsch liegen kann. Schreib doch mal mehr.

erstellt am 27. März 2000 um 16:04 Uhr           

ich denke mal, wir sind hier in der falschen Rubrik und wechseln vielleicht lieber in den – Allgemeinen Informationsaustausch-. Nicht, daß wir noch ärger bekommen.

erstellt am 03. April 2000 um 10:13 Uhr           

würde mich auch interessieren.

erstellt am 06. April 2000 um 04:15 Uhr           

quote:

---

Original erstellt von Christiane Schober:
Liebe Nadine...
Das du dir einen American Staffordshire kaufen möchtest und ihn so erziehen möchtest, dass er kein Problem für andere Menschen darstellt, ist sehr lobenswert. Kein Hund ist von Grund auf agressiv und böse. Er wird durch den Menschen dazu gemacht.
Die Nuancen der Dominanz sind für viele nicht leicht erkennbar.
Für dich und dein Vorhaben mit deinem Hund wünsche ich dir viel Spass und Erfolg mit einer im übrigen (meine Meinung) sehr netten Rasse.

---

Z. B. durch Züchtung - und muss man deshalb weiterzüchten - damit halt gezüchtet wird ?
muss man deshalb junge menschen wie nadine
loben, weil sie sich einen kampfhund anschaffen wollen ? wär da nichtmal ne frage angebracht, wieso sie ausgerechnet einen
kampfhund haben will, wo es doch so viele schöne andere rassen gibt ?

ich denke die nuancen der zucht sind für viele nicht leicht erkennbar ! da liegt der
ursprung... ein hundeführerschein bekämpft die folgen, die ursache bleibt...
was man nicht kennt würde man nicht vermissen, gäbe es keine kampfhunde, käme nadine auch nicht auf die idee...

quote:

---

Wobei es tatsächlich auch die andere Seite gibt, die man nicht wegleugnen kann. Doch hierfür ist ausschliesslich der Mensch verantwortlich.

---

und natürlich automatisch der halter, nicht etwa der züchter... gelle ? immer die folgen
bekämpfen....

quote:

---

Sicherlich gibt es Unfälle mit Hunden, die andere Hunde oder auch Menschen verletzten.

---

was sicher mal nen grund ist darüber nachzudenken warum das überhaupt sein muss....

quote:

---

Du möchtest oder nein ... du forderst hier ein absolutes Verbot jeglicher Zucht und Haltung, verdammst alle Hundebsitzer und scherst alle über einen Kamm.

---

nicht alle, nur die von kampfhunden und den
niedlichen schäferhunden, die meiner meinung nach auch unter kampfhunde fallen sollten...

quote:

---

Bist du jemals selbst von einem Hund angefallen worden? Ist jemals aus deiner direkten Umgebung jemand von einem Hund angefallen worden?

---

jau, aber bin ich deshalb jemals von einem hochhaus gestürzt um zu wissen, das ich unten tot bin ? das ist wortspielerei.... könne mer auch...

quote:

---

Hast du dir schon mal die Mühe gemacht, mit Hundebesitzern verschiedenster Rassen eine nette Unterhaltung zu führen und hast du dir jemals die Mühe gemacht dich mit dem Thema Hund tiefer zu beschäftigen?

---

jau, hab ich... ich hab auch nen großen hund, nur gefährlich isser nicht...der beisst nur zur selbsterhaltung...

quote:

---

Ich kann dir nur einen guten Rat geben: Gehe mit offenen Augen durch das Leben, denn wenn jeder so denken würde wie du dann gäbe es bald keine Autos mehr und alle Autofahrer die jemals einen Unfall verursacht haben bei dem jemand zu Schaden gekommen ist, würden Dienst in einem Krankenhaus auf der Unfallchirurgie tun oder im Knast sitzen und Tüten kleben.

---

Na dann mach doch endlich die augen auf !
Es wäre sicher keine schlechte sache, im gegenteil, dienst auf der unfallstation
würde ich gut finden... und auch machen, wenns denn sein muss...

quote:

---

du kannst doch im Gegensatz zu einem Tier logisch denken.

---

gott sei dank kann er das, deswegen gibt er seine meinung hier kund und nicht erst wenn das kind in den brunnen gefallen ist...

quote:

---

Bestes Beispiel: streunende Rottweilerhündin tötet alte Rentnerin vor ihrem Haus...

---

hier noch so nen beispiel:
zu gast bei "b trifft..." junge frau um die
40, seit 17 jahren liebevolle, energische kampfhundebesitzerin, tierärztin und züchterin, vor 3 jahren von ihrem eigenen kampfhund grundlos angegriffen, die 2 anderen kamen dazu und machten mit -
6 monate krankenhaus - arm zerfleddert - 1 hund von polizist erschossen, nun seit 3 jahren entschiedene kampfhundegegnerin schläferte die restlichen 2 hunde ein !

quote:

---

Diese Züchterin hält ihre Hunde im Zwinger... was bedeutet das Ihre Hunde schlecht sozialisiert sind.

---

aha, hunde im zwinger sind schlecht sozialisiert... so ein unsinn,
plötzlich wird also jeder zwingerhund
zum potentieller beisser ?
da liesse sich für jeden hund ne
ausrede finden, hunde mit flecken, leinen,
frauchen unter 30 usw...

quote:

---

Was diesen Hund zu seiner Tat getrieben hat, dass kann man wahrscheinlich nicht herausfinden, aber er ist sicherlich nicht ausgebrochen um zu töten. Dieses Vorkommen war eine unglückliche Verstrickung unglücklicher Zufälle.

---

jeder biss ist ne verkettung unglücklicher zufälle, dieser jedoch wurde als potentieller Kämpfer gezüchtet, er hat nur getan, was
man ihm angezüchtet hat. er ist seinem genetischem programm gefolgt.

quote:

---

Ich selbst habe 2 Hunde (einen Shiba Inu und einen Schäfer-Collimix) und ich habe keine Probleme mit meinen Mitmenschen, ganz im Gegenteil.

---

beim colliemix ist das ja auch kein wunder, dem sein zuchtprogramm vom collie beschränkt sich auf das zwacken von schafen. der ist meilenweit von jeglicher angriffslust entfernt und dieses genetische merkmal ist beim collie dominant, d.h. bestimmend. ich hab auch nen collie... nur so nebenbei bemerkt...
die andere rasse sagt mit im moment nichts...

quote:

---

... und mit sicherheit weniger als es Übergriffe von Mensch zu Mensch gibt.

---

es gibt auch weniger crashkids die einfach
polizisten überfahren, müssen wir
das deswegen akzeptieren ?

quote:

---

Wenn du jemanden knächten und bestrafen möchtest, dann fang bei den Kinderschändern an. Die gibts weit aus häufiger.

---

dein wort in gottes ohr, aber mit dem ende der zucht und haltung, gäbe es zumindestens
ein potentielles problem weniger und statt
für das problem erklärungen zu erfinden, solltest du was tun, um das problem aus der welt zu schaffen....

züchten wir etwa rinder mit zwei köpfen um sie zu züchten ? Das zuchtprogramm des kampfhundes ist wie irgendein anderer ein genetischer defekt im hund verankert. der lässt sich im hirn sogar wissenschaftlich lokalisieren.
gerade weil du hundebesitzer bist, solltest du an das wohl des hundes denken, bevor er mit seinen genetischen defekt - denn genau so muss man es sehen - geboren wurde und dies mit dem leben bezahlen muss, weil er das tat, was ihm seine gene vorschreiben.

hundebesitzer zu sein, ist nett, das heisst aber nicht, das man automatisch alle züchtungen für gut halten muss...

denk doch mal darüber nach, ob da nicht nen
körnchen wahrheit drin ist...

gruss lexx

erstellt am 13. April 2000 um 09:16 Uhr           

dann habe ich mich doch nicht getäuscht, dass die beiden Beiträge nicht mehr vorhanden sind. Ja ich kenne deren Inhalt und wollte noch meine Meinung dazu abgeben. Aber das hat sich ja hiermit erledigt. Es ist, so denke ich, bei manchen Themen sicher schwer die Emutionen im Griff zu halten. Das geht mir sicher nicht anders. Nur... und da gebe ich dir recht, der Respekt sollte noch ein wenig zumindest gewahrt werden auch wenn es manchmal schwer ist.

erstellt am 13. April 2000 um 12:26 Uhr           

da ich leider den Inhalt des Antwort-Beitrages von Nadine nicht kenne, aber weis, dass mein Beitrag bestimmt nicht unter dem Niveau war, beziehe ich die Löschung nicht auf mich.

Allis

erstellt am 02. Mai 2000 um 15:08 Uhr           

Das kann ich so wirklich nicht stehen lassen! Das verdreht mir doch zu sehr die Tatsachen.
Die nette Statistik vom D. Städtetag über Unfälle mit und durch Hunden muß man doch etwas anders lesen! Dazu weiter unten mehr.

Nun erst mal direkt zu den Zitaten:

>>Alle Kampfhunderassen würde ich verbieten und die Besitzer inb den Knast schickench

Was heist hier denn "Kampfhunderassen" es ist doch nicht die Rasse, die einen Hund schlecht macht, sondern der jeweilige Halter!
Und sowohl Dobermann als auch Rottweiler sind nach wie vor typische Gebrauchshunde, die zu Hunderten Ihren Dienst bei Zoll, Grenzschutz,... aber auch als Sprengstoff- oder Rettungshunde ihren Dienst versehen!!! Was wäre den Deutschland ohne seine Gebrauchshunde? Keine Rettungseinsätze mehr in Erdbeben- oder Lawienengebieten usw. Das gäbe aber ein lautes Geschrei, wenn auf diesen Gebieten nur noch ein paar Labradors und Retriever übrig blieben.

>>verstehe nicht, warum der Deutsche Schäferhund noch nicht auf den Listen steht,
der gehört doch ganz oben an den Anfang, oder??

Meinst Du das wirklich? Auch der Deutsche Schäferhund ist noch Tausendfach in den o.g. Gebieten im Einsatz!
Wenn Du mit dieser Bemerkung auf die Unfallrate mit DSH (Deutscher Schäferhund) anspielen möchtest solltest du die veröffentlichten Unfallzahlen richtig lesen. Setz mal die Anzahl der in Auseinandersetzungen verwickelten Hunde zur Anzahl der gehaltenen Hunde (pro aufgeführter Rasse) ins Verhältniss... und die o.g. DSH, Dobi, Rotti verschwinden ganz weit unten auf der Liste! Und wer steht dann ganz weit oben? Mischlinge, Yorki und Dackel! Nicht etwa weil diese Rassen so gefährlich sind, sondern weil "Omi" und "Opi" sich keine Mühe geben ihr "Schoßhündchen" zu erziehen!

Armes Deutschland - man will dir alle Gebrauchshunde rauben und verbieten!

Hey Leute was soll den dieser Quatsch. Es ist wirklich nicht die Rasse schuld sondern der Mensch, der am anderen Ende der Leine hängt!

by