erstellt am 23. Dezember 2002 um 18:02 Uhr           

Rassehunde.de sind nichts weiter als gemeine Hundehändler, die sich hinter einer seriös aussehenden Homepage verstecken, also ich rate euch nur, kauft hier keinen Hund, es schadet nur dem Hund und euch und bringt den Hundehändlern Gutes, das wollen wir doch alle nicht, oder?

Wenn ihr Beweise wollt schickt mir ne eMail, ich mail sie euch! (Muecke114@web.de)

Evy

erstellt am 23. Dezember 2002 um 19:22 Uhr           

das würde dann wohl aber zuerst einmal Dein ...einfach tierisches Team interessieren. Und da Dein ...einfach tierisches Team von rassehunde.de in keinster Weiser öffentlichkeitsscheu ist, würden wir gerne wissen, wer auf unseren Listen dem Hundehandel nachgeht und dieses dann natürlich auch beweiskräftig untermauern können.

Denn Dein ...einfach tierisches Team von rassehunde.de verabscheut definitiv nix mehr, als Hundehändler, Neider, Missgönner, Intriganten und Leuten, welche unbewiesene Behauptungen aufstellen.

erstellt am 23. Dezember 2002 um 22:13 Uhr           

wie Du gesehen hast, habe ich natürlich Deine "Beweise", welche aus einer Kopie einer unter http://www.dalmatiner-in-not.de veröffentlichten, Hetzseite einer neidischen "Möchtegern-Tierschützerin" -namentlich Nina Burghardt - bestanden, gelöscht.
Du solltest Dich mal mit Deinen Eltern unterhalten, was man unter Rufschädigung und übler Nachrede versteht, bevor Du, mit Deinen 14 Jahren, Dich einer Flut von Verleumdungsklagen und sonstigen Rechtsstreitigkeiten aussetzt.

Ich darf Dir den guten Rat geben, es künftig genau zu prüfen, was Du als "Beweis" verkaufst und was Du lieber als das, was es ist erkennen solltest. In diesem Fall bist Du zumindest lediglich auf unbewiesene Behauptungen einer Intrigantin hereingefallen, welche mich, den Stierand, oder auch das "*****loch", wie Du mich unter http://www.big-dogsite.de bezeichnest, nicht einmal persönlich kennt, sondern eben lediglich neidisch auf unsere Sach- und Fachkompetenz und die hervorragend gemachten und gefundenen Seiten ist.

Denke mal selbst darüber nach, wie gut es für einen "in Not" vermittelten Dalmatiner ist, für max. "Schutzgebühr" von 175 Euro weiterverscherbelt zu werden.

Ist da nicht das Risiko, wieder in ärmlichen Verhältnissen zu landen, in denen dann das Geld für Futter, Impfungen und sonstiges Hundezubehör fehlt, viel grösser, als wenn der Hund 500 - 1500 Euro kostet? Ist nicht ein höherer Preis der bessere Tierschutz? Und wenn dann auch noch die Mehreinnahmen wirklich den verbleibenden Hunden zu Gute kämen, dann nenne ich das wirklichen aktiven Tierschutz. Aber die von Dir kopierte Seite geht da wohl von ganz anderen Überlegungen aus, welche diesseitig nicht nachvollziehbar sind.

Ich denke, Deine Entschuldigung darfst Du hier im Forum veröffentlichen.

Bitte denke künftig erst, bevor Du schreibst.

Im Übrigen hat mir eine Welpenkäuferin eine Kopie, einer an Dich gerichteten e-mail, zukommen lassen. Vielleicht sendest Du mir ja auch Deine Antwort in Kopie?

erstellt am 24. Dezember 2002 um 01:41 Uhr           

also "Aggressivität" kann ich in meinem Text nun wirklich nicht erkennen, eher wohl gutgemeinte, väterlich-freundliche Ratschläge an Dich, welche Du, ich schreibe dies Deiner Jugend von wohl 14 Jahren zu, offensichtlich nicht im Stande bist zu verstehen.

Meinst Du wirklich, dass eine unbewiesene Behauptung, wie die von der Nina Burkhardt, ich hätte irgendwann in 1999 mit der Russenmafia gedroht, dadurch "wirklicher" wird, indem Du diesen Schund in mein Gästebuch überträgst?

Glaubst Du denn wirklich, dass Du aus mir einen "Hunde-händler" werden lassen kannst, indem Du das einfach in meinem Gästebuch und weiteren Foren so behauptest? Für wie blöd und leichtgläubig hälst Du denn Deine Leser?

Ich darf Dir bei der Suche nach Argumenten gegen das "*****loch" Stierand, wie Du mich unzutreffender Weise, denn ich bin zumindest wortgewandter, als ein Solches, im Forum unter http://www.big-dogsite.de betitelst, vielleicht auch noch etwas behilflich sein, denn es gibt da noch mehr Seiten im Netz, deren Autoren oft sehr gute Gründe haben, gegen Stierand zu hetzen:

Da wurden z.B. Gerichtsverhandlungen verloren, in denen es darum ging, ob ein Vereinsvorsitzender VDH-Züchter mit 7 aktiven Kuvasz- und 5 aktiven Puli-Hündinnen sich noch "Hobbyzüchter" nennen dürfe oder nicht:
http://rassehunde.de/themen/themen-doc/vdh_VDH/12-03-99.html

oder auch eine Sabine Fuhrmann, welche einen einjährigen Vertrag einging und dann erst prüfte mit wem und zu welchen Konditionen dieser Vertrag geschlossen wurde:
http://www.neufundlaender.com

Aber ich denke, Du wirst schon noch selber fündig werden, oder?

Nur: glauben kannst Du ja was Du willst, aber das was Du glaubst, als DIE Wahrheit verkaufen zu wollen, das könnte Dir, oder Deinen Eltern, sehr teure Prozesse einbringen.

------------------
Ihr / Euer Leithund in diesem Forum